Droit de réponse

[ Bulletin DEI, février 1997 Vol 3 No 1 p. 11 ]

Dans le Bulletin précédent, nous avons commenté le procès de Roland S., qui s’est déroulé en mai 1996 à Genève. S. a été condamné en première instance à cinq ans de réclusion pour abus et contrainte sexuels sur la personne d’un jeune Philippin, Edwin B., alors mineur. Informé de notre publication, l’avocat de S., Me P.H. Sambuc fait valoir un droit de réponse accompagné de diverses annexes desquelles il ressort qu’Edwin B. aurait lui-même eu des activités de proxénète, raison pour laquelle une plainte a été déposée à Genève à la demande de deux familles philippines, et qu’il bénéficierait de la protection de la justice genevoise. En novembre 1996, la Cour de cassation genevoise a rejeté le pourvoi déposé par le défenseur de Roland S. L’avocat a déclaré vouloir recourir au Tribunal fédéral.

(Source: Tribune de Genève, 23-24 novembre 1996.)


Afficher un article Les sources des articles disponibles dans la recherche sont l'historique des bulletins DEI, la Convention des droits de l'enfant ainsi que certaines publication de DEI. Droit de réponse [ Bulletin DEI, février 1997 Vol 3 No 1 p. 11 ] Dans le Bulletin précédent, nous avons commenté le procès de Roland S., qui s’est déroulé en mai 1996 à Genève. S. a été condamné en première instance à cinq ans de réclusion pour abus et contrainte sexuels sur la personne d’un jeune Philippin, Edwin B., alors mineur. Informé de notre publication, l’avocat de S., Me P.H. Sambuc fait valoir un droit de réponse accompagné de diverses annexes desquelles il ressort qu’Edwin B. aurait lui-même eu des activités de proxénète, raison pour laquelle une plainte a été déposée à Genève à la demande de deux familles philippines, et qu’il bénéficierait de la protection de la justice genevoise. En novembre 1996, la Cour de cassation genevoise a rejeté le pourvoi déposé par le défenseur de Roland S. L’avocat a déclaré vouloir recourir au Tribunal fédéral. (Source: Tribune de Genève, 23-24 novembre 1996.)