An einer Berufungsverhandlung am 6. März 1998 hat das Zürcher Obergericht einen Vater vom Vorwurf freigesprochen, sexuelle Handlungen an seinem damals 4jährigen Sohn begangen zu haben. Der Angeklagte war 1995 zu einer Zuchthausstrafe von vier Jahren verurteilt worden. Die Richter befanden, die Aussagen der Gattin und des Sohnes des Angeklagten würden zwar übereinstimmen; das Kind habe auch die sexuellen Handlungen sehr exakt beschrieben. Aber die Richter hegten Zweifel an der Schuld des Mannes. Ihrer Ansicht nach könne nicht mit Sicherheit ausgeschlossen werden, dass die Mutter ihr Kind beeinflusst habe; denn das Vokabular des Knaben sei absolut nicht altersgerecht. Deshalb sei es vorstellbar, dass das Kind seinen Vater im Interesse der Mutter belastet habe. Das Gericht hat auch den Charakter der Befragung des Kindes durch einen der Psychiater in Frage gestellt, da dieser mit suggestiven Fragen den Knaben zu Aussagen gedrängt habe, die sich mit den Behauptungen der Mutter deckten. Der Psychiater habe demnach die Grenzen der zulässigen Druckausübung überschritten und sei voreingenommen gewesen. Somit fehlte den Richtern ein rechtsgenügender Schuldbeweis, um den Mann zu verurteilen.