Trois ans et demi après le refus de l’assurance maternité, le Conseil national a approuvé, par 129 voix contre 27, un nouveau projet de congé maternité: congé de 14 semaines, payé à 80% et financé par les allocations perte de gain. Après l’échec de 1999, on sent que les parlementaires ont préféré rester modestes de peur de mettre tout le projet en danger: ce congé maternité minimaliste concerne exclusivement les femmes salariées et se limite à 14 semaines, à la place des 16 semaines habituelles chez nos voisins. Enfin, les députés ont refusé, à 84 voix contre 57, d’inclure, même à des conditions strictes, les parents adoptifs dans les bénéficiaires du congé maternité. Cette mesure qui aurait permis de faciliter l’accueil de l’enfant adopté n’aurait pourtant coûté que 3 millions de plus sur un total de 450 millions!

Le choix d’avoir un enfant chez un couple stérile comme chez un couple fécond n’est-il pas comparable, de même que leur besoin d’établir des liens affectifs et de construire un nouvel équilibre familial?

Les arguments des familles adoptives et de leurs associations en faveur de l’égalité de traitement devant l’assurance maternité ne manquent pas. Le temps d’adaptation et la disponibilité des parents sont les mêmes lors d’une naissance biologique ou d’une adoption. Les enfants adoptés sont souvent très jeunes et les premières semaines dans leur nouvelle famille nécessitent une attention particulière de la part des parents. Sans compter que la procédure d’adoption oblige les parents à se rendre une ou plusieurs fois dans le pays d’adoption. Enfin, les parents adoptifs se basent sur le cas du canton de Genève qui inclut les familles adoptives dans les prestations de son assurance maternité cantonale.